Цифровые деньги - цифровое рабство

Источник

В связи с принятием закона о введении цифрового рубля возникло письмо одной из российских банковских ассоциаций (https://octagon.media/ekonomika/reinkarnaciya_ot_cb_derevyannyj_stal_cifrovym.html), в котором участники просят Центральный банк разъяснить ряд вопросов, которые банковскому сообществу непонятны.

Сам факт появления такого письма говорит о том, что введение цифрового рубля является по своему содержанию спецоперацией, задачей которой является внезапность и «туман войны» в отношении пользователей цифрового рубля. А это в свою очередь вынуждает подозревать, что декларируемые цели введения цифрового рубля будут сильно отличаться от настоящих.

В чем смысл цифровой валюты, в общем-то, известно и понятно. Стремление государства контролировать абсолютно все вполне логично и укладывается в саму суть власти. Контроль за доходами и контроль за расходами ранее был либо невозможен, либо затруднен огромными объемами транзакций, однако сейчас технологический уровень уже позволяет работать с такими объемами данных, поэтому нетрудно понять, что государство пытается использовать возникшую у него возможность.

Цифровой рубль позволит регулировать не только сам рынок, но и поведение людей на рынке, а также ввести контроль и принуждение на уровне практически любых действий. Условно говоря, цифровые деньги - это известные нам по временам дефицита талоны. Человек не мог приобрести товар, если у него не было талона на него, но даже если был - имелось ограничение по количеству и по сроку, в течение которого этот талон действовал. Талон на сахар за январь не мог быть «отоварен» в декабре или феврале, а в январе на него могло быть «отпущено» строго лимитированное количество сахара. Кроме того, талоны могли действовать только в конкретных торговых точках, скажем, у нас в Набережных Челнах талон в магазин №103 не мог быть отоварен в магазине №105.

С цифровой валютой то же самое - можно ввести ограничения как по периоду действия, так и по ассортименту и по месту покупки. У тебя на счете есть деньги, но купить ты можешь только разрешенный тебе товар и только в определенный период времени.

Возможна и обратная ситуация - можно в любой момент ввести платежи налогов только цифровыми деньгами, можно выплачивать пенсии и пособия только (или частично) в виде цифрового рубля, что автоматически сделает участие в проекте цифровых денег недобровольным.

Власть тем самым получает практически неограниченную власть над всем населением и всеми участниками рынка, при этом регулирование будет осуществляться в закрытом режиме, в любой момент власть сможет менять любые правила обращения цифровой валюты по своему усмотрению.

Собственно, уже этот короткий перечень позволяет сформулировать ключевую угрозу для всех: полную зависимость от финансовых властей. Причем чем более сложной будет становиться система цифровой валюты, тем более устойчивой она станет, и тем сложнее будет отменить или изменить ее.

То, что власть получает дополнительный инструмент контроля, вопросов не вызывает. Вопрос в другом - при том, что власть откровенно враждебна народу страны и делает все возможное для его уничтожения (в социальном, культурном, экономическом, да, в общем, и физическом смысле) - факт, который может оспариваться только зрителями «Воскресного вечера». Молоток в руке - это просто инструмент, которым можно забивать гвозди, но можно и калечить человека. Все зависит от того, кто отдает приказы руке, которая держит молоток. В нашем случае власть - это тот, кто использует молоток как кувалду Вагнера - исключительно для разрушения. Страны, народа, отдельных людей. Поэтому вопросы, возникающие по поводу введения цифрового рубля, да еще и в форме тайной спецоперации - они неизбежны.

Анатолий Несмиян